ΤΡΙΑ ΚΟΥΙΖ ΓΙΑ ΔΥΝΑΤΟΥΣ ΛΥΤΕΣ...

28.4.10
ΤΡΙΑ ΚΟΥΙΖ ΓΙΑ ΔΥΝΑΤΟΥΣ ΛΥΤΕΣ...

Γράφει ο Μυθριδάτης

Επειδή όσοι έχουν προσβληθεί από τον ιό του πολιτικού μυθριδατισμού, δηλαδή από ανοσία και ανοχή στην διαφθορά και την παρανομία, δεν καταλαβαίνουν ούτε από ΔΝΤ, ούτε από...
ΤΝΤ η μόνη λύση που διαφαίνεται στον ορίζοντα είναι να επιστρέψουμε στην αρχαιοελληνική τιμωρία της διαπόμπευσης. Τουλάχιστον να είναι έκθετοι στην κοινωνία όσοι ακόμα και τώρα, την ύστατη ώρα συνεχίζουν και παρανομούν δοκιμάζοντας τα όρια της κοινωνίας. Ας δούμε λοιπόν τρία παραδείγματα (προς το παρόν) υπό μορφή κουίζ :
1. Είναι γυναίκα, επί πολλά έτη Πρόεδρος μίας δημοτικης επιχείρησης ενός από τους μεγαλύτερους Δήμους της χώρας. Η επιχείρηση αυτή έχει μηδέν έσοδα, μηδέν απήχηση, και αυξανόμενα χρέη. Δεν έχει λόγο ύπαρξης κι όμως έχει πάνω από ένα εκατομμύριο ευρώ μισθοδοσία. Πολλοί δε εξ' αυτών λαμβάνουν μισθούς των τεσσάρων και πέντε χιλιάδων ευρώ μηνιαίως με την συνυπογραφή της εν λόγω κυρίας η οποία ακόμα και τώρα συνεχίζει και μοιράζει χιλιάδες (πεταμένα) Ευρώ σε τοπικές εφημερίδες για να αυτοπροβάλλεται. Το κορυφαίο θράσος της, είναι πως πρόσφατα και μετά την ψήφιση των νόμων περί μηδενικών προσλήψεων αλλά και περικοπών στο δημόσιο (και στα ΝΠΙΔ), προσέλαβε μία φίλη της μέσης ηλικίας και άνευ προσόντων, χωρίς διαγωνισμό και χωρίς αντικείμενο για να αμοίβεται ως...αργόμισθη. Το ερώτημα απλό : Πρέπει ή δεν πρέπει η συγκεκριμένη πρόεδρος της δημοτικής επιχείρησης να πεταχθεί αύριο κιόλας κλωτσηδόν και να της ασκηθεί ποινική δίωξη για απιστία και παράβαση καθήκοντος; Και αν δεν το κάνει ο Δήμαρχος αυτής της πόλης, ο οποίος τα γνωρίζει όλα, δεν πρέπει να παυθεί και να μην ξαναλάβει το χρίσμα;
2. Είναι άντρας. Πρόεδρος μεγάλης κρατικής εταιρίας. Έχει κάνει ήδη μεγάλα λάθη και παραλείψεις. Είναι ολοφάνερο ότι είναι "λίγος" και η λέξη "σύγκρουση συμφερόντων" του είναι άγνωστη, (όπως και στα μισά μέλη του ΔΣ). Πρόσφατα και μετά την ψήφιση των νόμων περί μηδενικών προσλήψεων αλλά και περικοπών στο δημόσιο (και στα ΝΠΙΔ), δεν δίστασε όχι μόνο να υπογράψει αρκετές νέες προσλήψεις (χωρίς προκύρηξη) αλλά υπέγραψε - στα μουλωχτά - αυξήσεις μισθών παρ' όλες τις απαγορεύσεις του νόμου. Το ερώτημα απλό : Πρέπει ή δεν πρέπει ο συγκεκριμένος πρόεδρος της κρατικής εταιρίας να πεταχθεί αύριο κιόλας κλωτσηδόν και να του ασκηθεί ποινική δίωξη για απιστία και παράβαση καθήκοντος; Και αν δεν το κάνει, η υπουργική καρέκλα που τον διόρισε δεν πρέπει να αδείασει;
3. Είναι πολιτευτής. Διετέλεσε και αιρετός σύμβουλος Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Έχει εδώ και χρόνια και μία άλλη "πολιτιστική" δραστηριότητα για την οποία πρέπει κάποτε να δώσει λόγο για τις απίστευτες σπατάλες. Ήταν αποτυχών υποψήφιος βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος στις τελευταιες εκλογές. Ξαφνικά, αποφάσισε πως θέλει να γίνει...δήμαρχος. Ξοδεύει απίστευτα χρήματα σε δημόσιες σχέσεις, καταχωρίσεις στον τοπικό τύπο, περιοδείες κτλ και αυτοπαρουσιάζεται ως υποψήφιος δήμαρχος μεγάλης πόλης χωρίς καν να έχει πάρει το χρίσμα. Που είναι το πρόβλημα; Ότι εδώ και πάνω από 20 χρόνια, είναι στη μισθοδοσία Υπουργείου, λαμβάνει παχυλό μισθό και δεν έχει πατήσει ποτέ στο Υπουργείο αυτό. Δεν τον γνωρίζει κανείς εκεί. Και αυτός ο άνθρωπος, θέλει να εκλεγεί και δήμαρχος μίας ιστορικής πόλης. Το ερώτημα απλο: Εάν ο πρωθυπουργός αντιληφθεί ποιός είναι πρέπει ή δεν πρέπει όχι μόνο να μην διανοηθεί να του δωσει το χρίσμα, αλλά να τραβήξει το αυτί του αρμόδιου Υπουργού γι' αυτή την ασυλία, να διατάξει άμεσα διαχειριστικό έλεγχο στην ψευτο-πολιτιστική του δράση και να του ασκηθεί ποινική δίωξη; Και αν δεν το κάνει δεν είναι συνένοχος και ο Υπουργός;
Σύντομα οι απαντήσεις, ακόμα και αν προλάβουν να "καλύψουν" τα ίχνη τους μόλις δουν την "φωτογραφία" τους. Καταλάβατε που μας οδηγεί ο μυθριδατισμός;